Debat
| Login for at deltage i debatten! | Tilbage til oversigt |
|
Debat indlæg: |
|
Oprettet af: pwt50 Oprette dato: 07-07-2012 |
Blomsterenge Hermed mit debatindlæg til emnet "blomsterenge", som foreslået af formanden. Jeg er helt enig i, at det eksisterende buskads er kedeligt, og desuden er det vedligeholdelseskrævende. Jeg går ind for mere mere naturlighed i beplantningen, såfremt det kan lade sig gøre uden at øge vedligeholdelsen væsentligt og uden at det kommer til at fremstå sjusket. Der er en hårfin grænse mellem at noget ser sjusket ud, og at det ser naturligt ud - det må have- eller landskabsarkitekter kunne hjælpe med at "designe". /Steen |
| Debat kommentar: |
|
Oprettet af: PWT41 Oprette dato: 19-07-2012 |
Blomsterengen
Det giver et afbræk i den ellers meget ens beplantning foreningen har - forsøget på stien mellem KAH og PWT længst nede ved Klostermosevej giver et fint farvespil til alt det grønne. Det er en god ide med noget mere farve og mangfoldighed i beplantningen. Dog er det vigtigt at komme evt ukrudt til livs selvom en tidsel blomstre flot.
Rikke |
|
Oprettet af: FRL75 Oprette dato: 07-07-2012 |
En god ide, som jeg gerne støtter. Bestyrelsens oplæg og begrundelser for forslaget om at etablere blomsterenge kan jeg bifalde fuldt og helt. Arealet op mod stien mod Kjeldsbjerggård finder jeg er særdeles velegnet til formålet. Petanquebanen skal naturligvis bibeholdes, men resten kan vel anvendes. Arealet ligger ubenyttet hen - også fordi der ofte samler sig vand efter regnvejr.
Om en blomstereng kan undgå at se "sjusket" ud - dvs. ureguleret - kan vel i situationer være vanskeligt at undgå, men meningen er vel, at engen ikke skal passes og plejes, men et høslæt et par gange om året forhindrer i hvert fald at træer og buske og anden uønsket fauna etablerer sig.
En blomstereng a la det grønne areal over mod Prøvestenscentret er ikke så ringe endda. Naturen er her sin egen, gode havearkitekt.
FRL75/ Steen Sørensen |